2007/02/24

Wer erlöst uns vom Kapital? Antwort an Mr. JJ




Herr JJ schickte mir ein interessantes Artikel der vor Zwei Monate in Die Zeit erscheint wurde. Es ist eine Analyse über die Krise des Neoliberalismus. Ich finde 5 seiner Ideen sehr gut für die Debatte:
*(Ideas a partir de un artículo en Die Zeit que ens envià l'amic JJ de Munic, alias 'Matjes de la Bavaria')

1, Ich habe das Gefühl dass der Journalist Liberalismus mit Globalisierung verwechselt (3 erste Paragrafen). die Krise des Neoliberalismus bedeutet nicht unbedingt das Ende der Globalisierung.
*(La crisis del liberalismo económico radical no es la crisis de la globalización porque la globalización no está tan en crisis)
**(No s'ha de confondre la crisis del liberalisme econòmic radical amb la crisis de la globalització. La globalització no està en crisis)


2. Diese neue Welle von Nationalismus und Protektionismus ist eine Gegenwirkung der "Market Rules". Sind schon wenige in der Welt die diese Wahrheit ablehnen.
*(La nueva etapa de proteccionismo nacional es consecuencia de los defectos de la economía de mercado)
**(El nou proteccionisme nacional és conseqüència dels defectes de l'economia de mercat)



A tall d'exemple, res que descobrim, però és interessant la manera de plantejar-ho. Un ejemplo que lo ilustra. Ein Beispiel:

"The problem was that Boeing, like most multinationals, had worked out that it could save a lot of money by sending some of its manufacturing to China an other low cost-countries. It needed to do this to maximise the returns to its shareholders. But in doing so, it threatened to put out of business many of its small, long-term suplliers... In opinion of Eric Anderberg, capitalisme has lapsed into cannibalism: Lenin said that America would tear itself apart from the inside through greed, he said. And you know what? He was right".
("China shakes the World. The rise of a hungry Nation." James Kynge. Weidenfeld & Nicholson)

This man, Mr. Anderberg, is not against globalization, he ist just against the unfair rules of the market. The chinese (and others) have competed until now with everything but respecting the rules of the WTO and the Human Labour UN Rights.


3. "Globalisierte Reiche leben mit lokalisierten Armen Tür an Tür, in direkter Nachbarschaft, nur Selbstschlussanlagen getrennt. DIE PERIPHERIE WUCHERT IN ZENTRUM, UND DIE KLASSENGESSELSCHAFT KEHRT ZURÜCK".
*(Vuelve la sociedad de clases. Ciudades opulentas con mayores divisiones de vida).

4. Die Lage in Lateinamerika ist schlimmer als vor 20 Jahren. Das hatte Ich nicht gedacht.
*(En América Latina la pobreza aumenta pese a un supuesto general de que la situación ha mejorado respecto las convulsas décadas pasadas).

Und 5. "Wer erlöst uns vom Kapital?" Oskar Lafontaine? Populismus?
*("Y quién nos salva a nosotros del capital?")
**("Qui ens salva a nosaltres, els europeus, del capital?") Es pregunta el títol de Die Zeit:



Es gibt die Theorie die verteidigt dass bevor eine neue politische Krise Europa erreicht, wird die Losung aus China kommen. China Wachstum wird langsamer sein weil die China Regierung die Klassengesselschaft mit höhe Arbeits und Leben Standards kämpfen wird.

*Quizá la sangre no llegará al río. El populismo y el patriotismo barato no irán a más en Europa porque China frenará su ritmo de creximiento para evitar una mayor división de su sociedad en clases. Lo contrario podría, y ya provoca, alteraciones del orden no deseadas.

**Existeix la teoria que defèn que la crisis política i social a Europa no arribarà més enllà perquè les autoritats xineses frenaran (ja ho estan fent) el creixement per poder aturar els desequilibris socials que pateix el país.

Aber, wer wird die Nächste nach China? Qui serà el proper terratrèmol per a l'economia global? ¿Qué país o región provocará un nuevo reto para la sociedad de mercado?

...


Und was machen wir mit Afrika?


¿Será África nuestra vergüenza ante la historia, como lo fue Auschwitz para la de nuestros abuelos? (Habermas dixit)



C.

No hay comentarios: